【2027年度最新】慶應義塾大学の英語は学部別にここまで違う！偏差値一覧と「英語が難しい理由」をプロ講師が徹底解説

「慶應の英語って、結局どの学部がいちばん難しいの？」

慶應義塾大学を目指す受験生と保護者の方から、毎年もっとも多く受ける質問です。結論から言うと、慶應の英語は「学部ごとに別の大学」と考えるべきほど、出題形式も求められる力もまったく違います。 偏差値が同じくらいでも、英語の「難しさの種類」は学部によってバラバラです。

しかも、2026年度入試では経済学部の英作文に新しい指示が加わり、2027年度入試からは経済学部の小論文廃止、SFCの外国語の英語一本化など、大きな制度変更が控えています。 古い情報のまま対策を続けると、本番で確実に痛い目を見ます。

この記事では、駿台をはじめとする大手予備校や医学部予備校で20年近く英語を教え、早慶・医学部に多くの受験生を送り出してきた筆者が、慶應義塾大学の学部別偏差値と、各学部の英語で「何が」難しいのかを、2026年度入試の最新分析をもとに具体的に解説します。志望学部選び、併願戦略、過去問対策の優先順位を決める材料にしてください。

■ 慶應義塾大学 学部別偏差値一覧【2027年度入試】

まずは河合塾の最新ボーダー偏差値（2027年度入試予想）を確認しましょう。右の列は、筆者が長年の指導経験から評価した**「英語そのものの体感難易度」**です。

学部・方式河合塾ボーダー偏差値英語の体感難易度（筆者評価）

医学部72.5★★★★☆

総合政策学部（SFC）70.0★★★★★

環境情報学部（SFC）70.0★★★★★

経済学部67.5★★★★☆

法学部 法律学科67.5★★★★★

法学部 政治学科65.0★★★★★

商学部 B方式67.5★★★☆☆

商学部 A方式65.0★★★☆☆

文学部65.0★★★★☆

理工学部65.0★★★☆☆

薬学部62.5★★★☆☆

看護医療学部57.5★★☆☆☆

ここで注意してほしいのは、偏差値の高さと英語の難しさは必ずしも一致しないということです。 たとえばSFCは受験科目が少ないため偏差値が高めに出やすい一方、法学部は偏差値以上に英語の語彙レベルが突き抜けています。では、学部ごとに詳しく見ていきましょう。

■ 【SFC】総合政策学部・環境情報学部｜慶應最難関の「超長文×語彙の暴力」

慶應の英語でもっとも「純粋に重い」のがSFCです。

SFCの外国語は試験時間120分・200点満点、全問マークシート方式です。設問は**「空所補充」と「内容一致」**の2パターンに絞られており、形式そのものはシンプルです。しかし、その「シンプルさ」にだまされてはいけません。長大な英文が複数題出題され、設問の指示文も選択肢もすべて英語です。問題冊子全体で受験生が読む英語の量は、他学部とは比較にならないほど膨大です。

さらに見逃せないのが制度変更です。2027年度入試から、SFCの外国語はドイツ語・フランス語の選択がなくなり、英語のみになります。英語で受験する層がさらに厚くなる可能性があり、英語受験者にとっては今まで以上に高得点勝負になると考えておくべきです。2026年度の総合政策学部の一般選抜倍率は7倍を超えており、競争の激しさは増す一方です。

難しさの正体は、次の四つです。

① 語彙レベルが大学教養レベル

出題される英文は、政治学、経済学、国際関係、情報科学、環境問題、心理学、科学技術と社会の関係など、大学の専門課程で扱うテーマを、海外の雑誌や学術的な論説に近い形で読ませるものです。英検準1級の単語を完璧にしてようやくスタートライン、というのが実感です。

② 空所補充は「語彙問題」ではなく「論理問題」

SFCの空所補充は、本文の空所に入る語を選ぶ形式です。ここで受験生が誤解しやすいのは、「単語の意味さえ知っていれば解ける」と思い込むことです。実際には、選択肢がすべて文法的に入りうる語で構成されていることが多く、**「この段落で筆者は肯定しているのか否定しているのか」「直前の具体例は主張を支えるものか、反論として出されたものか」**という論理の流れを読めていないと正解できません。

たとえば、空所の直前に however があれば、空所には前の内容と逆の評価を表す語が入ります。直後に for example が続けば、空所はその具体例をまとめる抽象的な語でなければなりません。ディスコースマーカー（論理をつなぐ語）を手がかりに、空所の「プラス・マイナス」や「抽象・具体」を判断する技術が、SFCの空所補充の核心です。

③ 「知らない単語を文脈で処理する力」が問われる

どれだけ単語を覚えても、SFCでは必ず未知語に出会います。本文中にも選択肢中にも、受験用単語帳には載っていない語が当たり前のように並びます。合否を分けるのは、知らない単語に出会っても動揺せず、接頭辞・接尾辞や前後の論理から意味を推測して読み進められるかどうかです。

④ 試験時間に対して英文量が圧倒的

120分という試験時間は一見長く見えますが、英文量を考えると決して余裕はありません。一文一文を丁寧に訳していては絶対に終わりません。パラグラフごとに「この段落の役割は何か」を一言でつかみ、内容一致問題で本文に戻るときに、どこを読めばいいかすぐわかる状態で読み進めることが必須です。

SFCは英語（または数学・情報）と小論文の2科目勝負です。英語で崩れると挽回の手段がほぼありません。 だからこそ、英語を「得点源」にまで仕上げた受験生だけが合格を手にできます。

■ 【法学部】語彙・語法・発音まで問う最高峰｜「知っているか、知らないか」で勝負が決まる

語彙と語法の難しさで言えば、慶應法学部は全学部トップクラスです。

法学部の英語は試験時間80分・200点満点、全問マーク式です。法学部全体の配点の中で英語の比重は非常に大きく、英語の出来がそのまま合否に直結する学部と言えます。

問題構成は、近年おおむね次のような大問5題で出題されています。

発音・アクセント → 文法（誤り指摘） → 会話文 → 難単語の意味推測 → 長文読解

問題全体の総語数は2,000語前後に及び、80分という短い試験時間で、知識問題と読解問題の両方を処理しなければなりません。 マーク式だからといって易しいわけではありません。むしろマーク式だからこそ、紛らわしい選択肢で正確な知識が徹底的に試されます。

① 私大では珍しい発音・アクセント問題

多くの私立大学では姿を消しつつある発音・アクセント問題が、慶應法学部では今も出題されています。単語を「目で見て意味がわかる」だけでは不十分で、正しく発音できるかまで問われるのです。普段から音声つきで単語を覚えていない受験生は、ここで確実に失点します。

② 誤り指摘問題の精度が異常に高い

文中の誤りを含む箇所を指摘する問題は、慶應法学部の名物です。予備校の解答速報で答えが割れることもあるほど、細かい語法の知識が問われます。一見どれも正しそうに見える箇所から、ほんのわずかな語法のズレを見抜く力が必要です。たとえば、自動詞と他動詞の区別、可算名詞と不可算名詞、前置詞の選択、時制の一致、主語と動詞の数の一致など、「なんとなく自然に見える」英文に潜む誤りを、文法の根拠をもって指摘できるかが勝負です。

③ 難単語の意味推測問題

法学部では、受験生がまず知らないであろう難しい単語の意味を、文脈から推測させる問題が出題されます。ここでは丸暗記の知識ではなく、語源（接頭辞・語根・接尾辞）の知識と、文脈を手がかりに意味を絞り込む推論力が問われます。たとえば、bene-（良い）、mal-（悪い）、-cide（殺す）、-phile（好む）といった語源の知識があるだけで、初見の単語でも大まかな意味の方向性がつかめるのです。

④ 会話文・長文でも高い読解力が必要

会話文では、口語表現の知識と、話の流れを論理的に追う力の両方が求められます。長文読解は政治・法・社会・文化など幅広いテーマから出題され、法学部志望者らしい論理的な読解力が試されます。

⑤ 年度による難易度の振れ幅が大きい

法学部の英語は、年度によって難易度が大きく上下することでも知られています。公表データをまとめた情報によると、法律学科の英語の受験者平均点は、2025年度の100点台前半から、2026年度は140点台まで大きく上昇しました。2026年度は比較的取りやすい年だった分、2027年度に難化して揺り戻しが来る可能性も十分にあります。 「去年は易しかったから大丈夫」という油断は禁物です。どんな年度でも6割以上を安定して取れる力を目標にしてください。

法学部は、単語帳1冊を完璧にしただけでは届かない世界です。発音・語源・派生語・語法まで踏み込んだ「深い」語彙学習が合否を分けます。

■ 【経済学部】慶應文系で最も「書かせる」英語｜2027年度から英語の重みがさらに増大

経済学部の英語の最大の特徴は、本格的な自由英作文があることです。

経済学部の英語は試験時間100分・200点満点です。前半の大問Ⅰ〜Ⅲは長文読解のマーク問題、続く大問Ⅳもマーク問題で、最後の大問Ⅴに自由英作文が控えています。そして、前半の長文読解で一定の得点に達しないと、自由英作文が採点されないという、いわゆる「足切り」の仕組みがあることでも有名です。

2027年度入試からの大変更：小論文廃止で英語の比重がアップ

経済学部は2027年度一般選抜から小論文を廃止し、英語200点＋数学（A方式）または地理歴史（B方式）200点の2科目入試に変わります。これまで小論文が担っていた「論理的に考え、表現する力」を見る役割を、英語の自由英作文が事実上引き継ぐことになると考えられます。英語の重要性はこれまで以上に高まります。

2026年度入試で見えた最新傾向

大手予備校の分析によると、2026年度の経済学部の英語は、全大問が「食料問題」という一つのテーマで統一されていました。フードバンクの是非、食品廃棄の実態、消費者教育の重要性などを扱う英文が並び、全大問が単一テーマで構成されるのは2年連続です。さらに自由英作文には、「具体例を挙げながら論じなさい」という新しい指示が加わり、一度姿を消していた**「問題文を直接引用する場合は引用符を使うこと」という指示も復活**したと報告されています。

これを踏まえて、経済学部の英語の難しさを具体的に見ていきましょう。

① 長文の論点を正確に把握する読解力

経済・社会問題をテーマとした論説文が中心で、同じテーマについて賛成側・反対側の立場から書かれた複数の文章を読ませるのが特徴です。それぞれの筆者が何を主張し、どんな根拠を挙げ、相手の立場のどこを批判しているのか。この「議論の地図」を頭の中に描けるかどうかが、マーク問題でも英作文でも得点の土台になります。

② 本文の議論を「使いこなす」力

経済学部の自由英作文は、思いつきの意見を書けば済む試験ではありません。読んだ英文の主張を正しく踏まえたうえで、自分の立場を明確にし、本文から根拠を引用し、反対の立場にも目を向けて反論することが求められます。しかも、本文の表現を丸写しするのではなく、自分の言葉で言い換えて（パラフレーズして）出典を示すことが条件として課されます。いわば、大学のレポートや論文の書き方を、英語でミニチュア版として再現する試験なのです。本文を誤読していれば、英作文も一緒に崩れます。

③ 「具体例」を英語で書く力

2026年度に加わった「具体例を挙げながら論じなさい」という指示は、受験生にとって大きな壁です。抽象的な主張を英語で書ける受験生でも、具体的な事例、国や地域の例、身近な場面を英語で簡潔に描写するとなると、とたんに手が止まります。日頃から社会問題に関する具体的な事例を、英語で一文か二文で説明する練習をしておく必要があります。

④ 自由英作文は「論理」で採点される

英語の正確さだけでなく、主張・根拠・具体例・反論への再反論という流れが一貫しているかが問われます。どれほど難しい単語を使っても、論理が破綻していれば高得点は望めません。

マーク式の読解だけを練習してきた受験生は、経済学部の英作文で大きく差をつけられます。英作文は独学での上達が最も難しい分野であり、添削指導を受けられるかどうかが決定的な差になります。

■ 【文学部】辞書持ち込み可でも易しくない｜「日本語で説明する力」が問われる

文学部は、慶應で唯一、紙の辞書の持ち込みが認められている学部です。 試験時間は120分・150点満点。「辞書があるなら簡単なのでは？」と思うかもしれませんが、それは大きな誤解です。辞書の持ち込みが許されているのは、それだけ英文も設問も難しいことの裏返しだと考えてください。

また、文学部では**英検のCSEスコアが2500以上あれば、その成績を外国語の得点に換算して利用できる「英語（外部試験利用）」**という選択肢も用意されています。英検準1級レベルの力がある受験生にとっては、併願戦略の幅を広げる重要な制度です。ただし、外部試験を使わず独自試験で勝負する受験生にとっては、以下の難しさと正面から向き合う必要があります。

① 長大な人文系の英文を一題じっくり読ませる

文学部の英語は、数ページにわたる一つの長文を、腰を据えて読み込ませるのが特徴です。テーマは哲学、歴史、言語学、文学批評、芸術論、宗教、文化人類学など、文学部で学ぶ学問そのものです。

厄介なのは、こうした人文系の文章が**「具体的な事実」よりも「抽象的な概念」を中心に展開する**ことです。たとえば「記憶とアイデンティティの関係」「翻訳は原文を裏切るのか」「芸術の価値は誰が決めるのか」といった問いを、筆者が何段落もかけて論じていきます。

ここで受験生がつまずくポイントは三つあります。

・抽象名詞が連続して、何の話をしているのか見失う
representation、authenticity、perception、legitimacy といった抽象名詞が一文に何個も並びます。辞書で一つひとつの意味を調べても、それらが文の中でどう結びついているのかがわからなければ、内容は頭に入りません。

・筆者の主張と「他人の説」の区別がつかない
人文系の論文では、筆者がいったん一般的な見解や他の学者の説を紹介し、それを批判したうえで自説を述べる展開が頻出です。**「これは筆者の意見なのか、筆者が否定しようとしている意見なのか」**を取り違えると、後の設問がすべて崩れます。

・比喩や皮肉を文字どおりに受け取ってしまう
人文系の筆者は、比喩や反語、皮肉を好んで使います。字面どおりに訳すと、筆者の意図と正反対の解釈になることさえあります。

つまり文学部の長文は、単語がわかるだけでは読めず、「論の組み立て」を追いかける力が必要なのです。

② 和訳・内容説明の記述量が多い

文学部の設問の中心は、下線部の和訳と、本文内容を日本語で説明させる記述問題です。マーク式のように選択肢から「それらしいもの」を選ぶことはできません。自分の言葉で、採点者に伝わる日本語を書かなければ点にならないのです。

＜和訳の難しさ＞「辞書の訳語」をそのまま並べると減点される

辞書を持ち込める文学部だからこそ陥りやすい罠があります。それは、辞書に載っている訳語をそのまま当てはめて、日本語として意味の通らない訳を書いてしまうことです。

たとえば次の英文を見てください。

The reception of the novel tells us more about its readers than about its author.

辞書の訳語どおりに訳すと「その小説の受容は、その著者についてよりも、その読者について私たちに多くを語る」となります。間違いではありませんが、採点者に「本当に意味がわかっているのか」と思われる訳です。これを**「その小説がどう受け止められたかを見れば、作者のことよりもむしろ読者のことがよくわかる」**と訳せれば、内容を理解していることがはっきり伝わります。

このように、無生物主語、抽象名詞、受動態などを、日本語として自然な形に組み替える技術が、文学部の和訳では合否を分けます。加えて、倒置・挿入・省略・長い修飾関係など、構文を正確に見抜けていなければ、どれだけ日本語がうまくても正解にはなりません。

＜内容説明の難しさ＞字数の中に「必要な要素」を過不足なく入れる

内容説明問題では、指定された字数の中で、本文の要点を的確にまとめる力が求められます。ここでよくある失敗は次の三つです。

・下線部をそのまま和訳しただけで終わってしまう
「説明せよ」と問われているのに、下線部の訳を書くだけでは得点になりません。下線部の指示語や抽象的な表現が、本文の中で具体的に何を指しているのかを補って説明する必要があります。

・本文のどこを根拠にすればいいかわからない
説明の材料は、下線部の直後にあるとは限りません。数段落離れた場所で、筆者が別の言葉で言い換えていることも多く、本文全体の論理の流れをつかんでいるかどうかが問われます。

・字数に収まらない、あるいは中身が足りない
要素を詰め込みすぎて字数オーバーになるか、逆に一つの要素しか書けずに部分点しかもらえないか。採点基準となる要素を見抜き、優先順位をつけて日本語で圧縮する力が必要です。

文学部の英語は、「英語を読む力」と「日本語で書く力」の両方がそろって初めて得点になる試験です。英語が得意でも、日本語の答案作成に慣れていない受験生は、思った以上に点が伸びません。

③ 辞書を引く時間が命取りになる

辞書に頼りすぎると、確実に時間が足りなくなります。単語を引くたびに読解の流れが途切れ、論の組み立てを見失う原因にもなります。辞書は「和訳の訳語を最終確認する」「どうしても文意を左右する一語だけを調べる」ために使うものであり、基本的な語彙は頭に入っていることが前提です。どの単語を引き、どの単語は文脈で処理するのかを判断する練習も、過去問演習の段階から欠かせません。

■ 【商学部】90分・大問8題の「処理力勝負」｜語形変化の記述問題が合否を分ける

商学部の英語は、試験時間90分・200点満点。 A方式・B方式ともに総合400点の半分を英語が占めており、慶應の中でも特に英語の比重が重い学部です。

商学部は、A方式で数学を課すため、一橋大学などの上位国立大学志望者や、医学部志望の理系受験生まで併願してくることで知られています。数学で大きな差がつきにくい分、英語での数点の差がそのまま合否を分けると考えてください。

「慶應の中では標準的」と言われることの多い商学部の英語ですが、それは一問一問が標準的というだけの話です。実際の試験は、大問8題・設問数は50問を超え、問題冊子全体の英文量は2,500語以上。しかも設問文も選択肢もすべて英語です。標準的な問題を、膨大な量、一つも落とさずにさばき切る。これが商学部の英語の本当の難しさです。

＜大問構成の全体像＞

近年の商学部の英語は、おおむね次の8題で構成されています。2026年度もこの枠組みが維持されました。

大問Ⅰ〜Ⅲ　長文読解（マーク式）
大問Ⅳ　文法・語法（マーク式）
大問Ⅴ　長文の空所補充（マーク式）
大問Ⅵ　短めの英文の内容一致（マーク式）
大問Ⅶ　語形変化・動詞系（記述式）
大問Ⅷ　語形変化・名詞系（記述式）

では、それぞれの大問で「何が」難しいのかを見ていきましょう。

① 大問Ⅰ〜Ⅲ｜経済・ビジネス・社会がテーマの長文を3本連続で読む

試験の前半は、長文読解が3題続きます。テーマは、経済、経営、マーケティング、労働、消費行動、テクノロジーと社会など、商学部らしい内容が中心です。設問は語句の意味選択、空所補充、内容一致、タイトル選択などで、一つひとつは素直な問題です。

しかし、ここで時間を使いすぎると、後半の語形変化問題にたどり着く前に時間切れになります。大問Ⅰ〜Ⅲは「速く正確に」が鉄則です。2026年度の講評でも、大問Ⅰ〜Ⅲはおおむね標準的な難度とされる一方、大問Ⅰについては難化を指摘する声もあり、評価が分かれる年でした。年によって長文の一つが急に難しくなることがあるため、難しいと感じた問題に固執せず、取れる問題から確実に取る判断力も求められます。

② 大問Ⅳ｜文法・語法は「満点が前提」

短い英文の空所に、4つの選択肢から適切な語句を選ぶ、オーソドックスな文法・語法問題です。2026年度はやや易しめと評価されました。

ここは合格者のほとんどが満点近くを取る大問です。言い換えれば、ここで1問でも落とすと、それだけで不利になるということです。仮定法、関係詞、分詞構文、比較、動詞の語法など、入試頻出の文法事項に一つも穴がない状態で本番を迎える必要があります。

③ 大問Ⅴ｜長文の空所補充は「文脈」で解く

まとまった長さの英文の中に空所がいくつも設けられ、適切な語句を選んで補う問題です。空所の前後だけを見て解こうとすると、引っかけの選択肢に誘導されます。 段落全体の流れ、筆者の主張の方向性、ディスコースマーカー（however、therefore、for example など）を手がかりに、文脈から論理的に答えを絞り込む力が必要です。

④ 大問Ⅵ｜短い英文の「要旨」を素早くつかむ

数行〜十数行程度の短めの英文がいくつか並び、それぞれの内容一致や要旨を問う問題です。英文は短くても、選択肢には本文の言い換え（パラフレーズ）が多用されるため、本文と選択肢の表現が一致していなくても「同じ意味」だと見抜く力が問われます。

⑤ 大問Ⅶ・Ⅷ｜慶應商学部だけの「語形変化」記述問題 ★最重要★

商学部の英語で最も差がつくのが、最後の大問Ⅶ・Ⅷです。 英文中の空所に、与えられた語群から適切な語を選び、文脈に合う形に変化させて自分で書き込む記述式の問題です。マーク式に慣れた受験生がもっとも苦戦する、慶應商学部ならではの独自形式と言えます。

大問Ⅶ（動詞系）では、動詞を正しい時制・形に変える力が問われます。2026年度の解答速報によると、正解には preoccupied、precede、discard、arose、sliding、building などが並びました。

この解答例を見るだけでも、問われている力の幅がわかります。

・arise を arose にする → 不規則動詞の過去形を正確に書けるか
・slide を sliding にする → 文構造から進行形・分詞・動名詞のどれが必要かを判断し、つづりも正しく書けるか
・preoccupied にする → 受動態や形容詞的な用法を見抜けるか
・precede や discard を原形のまま使う → 「変化させない」という判断も含めて、文の構造を正確に読めているか

つまり大問Ⅶは、単なる暗記ではなく、空所の前後の文構造を分析し、主語・時制・態・準動詞のどれが求められているかを判断する、文法の総合力テストなのです。

大問Ⅷ（名詞系）では、語を適切な名詞の形に変える力が問われます。2026年度の正解には、disposition、commitment、appreciation、remembrance、cooperation などが並びました。

ここでの難しさは、同じ語から作られる名詞が一つとは限らないことです。たとえば、-tion、-ment、-ance、-ity、-al など、名詞を作る語尾にはさまざまな種類があり、どの語尾がつくのかは単語ごとに決まっています。 remember の名詞形は remembrance、commit は commitment、appreciate は appreciation。こうした派生形を、「見ればわかる」ではなく「正しいつづりで書ける」レベルまで覚えていなければ得点できません。たった1文字のつづりミスでも、記述式では失点になり得ます。

この語形変化問題は、ここで得点できるかどうかで1割近い差がつくとも言われるほど重要です。普段から単語を覚えるときに、名詞形・形容詞形・動詞形・副詞形をセットで、手で書いて覚える習慣があるかどうかが、そのまま本番の点数に表れます。

⑥ 全体を通して｜90分で全問を解き切る時間配分

商学部の英語で多くの受験生が失敗する原因は、実力不足ではなく時間切れです。前半の長文に時間をかけすぎて、最も配点効率のよい大問Ⅶ・Ⅷを雑に解いてしまう。これが典型的な不合格パターンです。

過去問演習では、必ず本番と同じ90分で通し演習を行い、どの大問に何分使うかを自分なりに決めておくこと。そして、大問Ⅶ・Ⅷに確実に時間を残すこと。これが商学部の英語で合格点を取るための最大のポイントです。

商学部の英語は、難問で差がつく試験ではありません。「標準問題を、速く、正確に、一つも落とさずに解き切る」力で差がつく試験です。だからこそ、基礎の完成度と、本番形式での実戦演習の量が、そのまま合否に直結します。

■ 【医学部】医系の英語＋自由英作文｜理系最難関にふさわしい総合力

慶應医学部は、河合塾のボーダー偏差値72.5と全学部の頂点です。この数字は何年も動いておらず、私立医学部の最難関という地位は揺るぎません。

英語は、長文読解3題程度と自由英作文1題という構成が定着しています。英文そのものは極端な難文ではなく、慶應医学部を志望するレベルの受験生であれば読み進められる水準です。だからこそ、合格者同士の差はわずかな失点で決まります。

① 医療・生命科学・社会問題を扱う英文を正確に読む力

医学研究、医療倫理、公衆衛生、脳科学、テクノロジーと人間の関係など、医学部らしいテーマが多く扱われます。専門用語がすべてわかる必要はありませんが、「研究の目的・方法・結果・その意味」という科学論文の論理の流れを追えるかどうかが大切です。

② 和訳・内容説明などの記述で「理解の深さ」が見られる

選択問題だけでなく、記述で答えさせる設問もあり、「なんとなく読めた」レベルでは得点になりません。 英文の内容を正確に、簡潔に表現する力が問われます。

③ 自由英作文で「考える力」が問われる

医療や社会に関わるテーマについて、自分の考えを英語で論じる力が求められます。医学部の面接や小論文と同じく、医師を目指す者としての思考の深さが英語を通して見られていると考えてください。

数学・理科が高得点勝負になる分、英語での取りこぼしは致命的です。医学部受験生は理系科目に時間を割きがちですが、英作文の対策を後回しにした受験生ほど、本番で点が伸びません。

■ 慶應の英語で合格を勝ち取るために必要なこと

ここまで見てきたように、慶應の英語は学部ごとに求められる力がまったく違います。

SFC → 超長文の速読力、論理で解く空所補充、圧倒的な語彙力
法学部 → 発音・語法・語源まで踏み込んだ正確な知識
経済学部 → 本文を踏まえ、具体例と引用を使って論じる自由英作文力
文学部 → 人文系英文の読解力と日本語の説明力
商学部 → 速読力・文法の完成度・語形変化を正しく書く力
医学部 → 医系テーマの読解力と自由英作文力

つまり、「慶應の英語対策」という一つの勉強法は存在しません。 志望学部の出題傾向に合わせて、何をどの順番で伸ばすのかを見極めることが、最短で合格に近づく唯一の方法です。

さらに、2027年度入試は経済学部の小論文廃止、SFCの英語一本化など、慶應入試の大きな転換点です。制度が変わる年は、過去問の傾向がそのまま通用しない可能性もあります。最新の出題分析をもとに、柔軟に対策を修正できる指導者がそばにいるかどうかが、これまで以上に重要になります。

特に、自由英作文の添削、和訳の採点、語形変化などの記述問題の指導、長文を論理的に読む技術は、独学ではなかなか身につきません。自分の答案のどこが減点されるのかを、プロの目で指摘してもらうことが不可欠です。

■ 慶應の英語対策はオンライン個別指導で

筆者は、大手予備校・医学部予備校で約20年英語を指導し、大学での英語講義や大手企業での英語研修も担当してきました。現在はオンラインで、早慶・MARCH・医学部を目指す受験生の英語指導を行っています。

「志望学部の英語で何から手をつければいいかわからない」
「過去問を解いても点数が安定しない」
「自由英作文や和訳を添削してほしい」
「2027年度の入試変更にどう対応すればいいか知りたい」

こうした悩みを抱えている方は、マナリンクの私の講座ページから、お気軽にご相談ください。慶應法学部英語対策講座、慶應SFC英語対策講座をはじめ、志望学部に合わせた指導をご用意しています。

https://manalink.jp/teacher/17184

慶應合格への最短ルートを、一緒に設計しましょう。

※偏差値は河合塾「2027年度入試 ボーダーライン」に基づきます。試験時間・配点・出題形式は年度によって変更される場合があります。最新情報は慶應義塾大学の公式発表をご確認ください。