オンライン家庭教師マナリンク

「途中式を全部書け」は、誰のための指示だったのか

2026/4/2

僕は中学受験の経験がない。

これは講師としてのコンプレックスでもあったが、今となっては逆に財産だったと思っている。中学受験を経験していないということは、中学受験の「常識」を疑わずに内面化していないということだからだ。

僕が本格的に勉強と向き合ったのは中学・高校からで、そのとき学校の先生や塾の先生から繰り返し言われたのが「数学は途中式を全部書け」という指示だった。

理由は明快だった。どこで間違えたかがわかる。部分点が取れる。思考が整理される。どれも正論だ。

だから僕も最初、生徒たちに同じことを言っていた。

途中式を書け。式を省略するな。丁寧に書け。

成績上位層の「雑さ」が教えてくれたこと

ところが指導を続けるうちに、奇妙なことに気づいた。

算数の成績が飛び抜けていい生徒ほど、途中式が雑なのだ。殴り書きどころか、ほとんど書いていない子もいる。僕の肌感覚では、上位1割の生徒のうち、丁寧に途中式を書く子は10%にも満たない。

最初は「この子たちは地頭がいいから書かなくてもできるんだ」と片付けようとした。しかしそれは思考停止だ。

だから聞いてみた。書かないとき、頭の中で何をしているのか、と。

返ってきた答えは概ね共通していた。

「ここは暗算でわかるから」「この部分は逆算すれば出るから」

彼らは式を「省略」しているのではなく、処理する必要がないと判断したステップを「飛ばして」いるのだ。

中学受験の算数は、高校数学のように公式を変形して解くタイプの問題ばかりではない。順を追って一つひとつ数値を確定させていく、いわば「工程の連鎖」で解く問題が多い。その工程のうち、頭の中で即座に処理できるものはわざわざ紙に書く必要がない。書くという行為のコストが、思考の流れを阻害することすらある。

「途中式を全部書け」という指示は、もしかすると生徒のためではなく、採点者や指導者が「理解を確認しやすくする」ための指示だったのではないか。

そう気づいたとき、自分の声かけを根本から変えることにした。

図や表を書くかどうかの、本当の判断基準

ただし、誤解しないでほしい。

僕は「途中式も図も表も書かなくていい」と言いたいわけではない。

僕が今採用している基準はシンプルだ。

素早く、正確に解けているなら何も言わない。

正答率が低い、あるいは解けないなら、図や表や式を書くように促す。

これだけだ。

ただ、ここに一つ重要な補足がある。

問題は単体で存在するのではなく、必ず「基本問題」と「応用問題」がセットになっている。そして応用問題を解くために図や表が必要な問題は、基本問題の段階から図や表を書く練習をさせる。たとえその基本問題が書かなくても解けるレベルであっても、だ。

逆に、応用問題でも図や表が不要なタイプであれば、基本問題では暗算や省略を許容する。

つまり判断の起点は、常に応用問題にある。

「この単元の応用問題を解くとき、何が必要か」を先に見極め、そこから基本問題の学習方法を逆算する。これが僕の設計の順序だ。

最初は講師が判断し、最後は生徒が判断する

「図や表が必要かどうか」を最初から生徒に判断させるのは無理だ。

だから最初は僕が判断して伝える。この問題はこのやり方で解け、と。

しかし指導のゴールはそこではない。

徐々に生徒自身が「この問題は図が必要だ」「この問題は暗算で十分だ」と判断できるようになることを目指す。問題を見た瞬間に、どの工程を書き出してどの工程を頭の中で処理するかの設計図が自動で描けるようになること。それが算数における「自立」だと思っている。

僕が描く指導の理想形は、かなり極端だ。

講師が何も教えることがない状態。ただ問題を渡して、丸をつけていくだけ。

それが実現できたとき、講師の仕事は完了だ。

生徒が自分で問題の性質を読み、解法を選び、必要な道具を判断し、答えを出す。そのサイクルが自走し始めたとき、偏差値というのは静かに、しかし確実に動き始める。

「正しそうな指示」を疑うことが、最初の一手

途中式を全部書け。

これは間違いではない。ただ、すべての生徒に、すべての問題で適用すべき万能の指示でもない。

指示が正しいかどうかよりも、「その指示が今のこの生徒に、今のこの問題に対して有効か」を考えること。それが指導の本質だと、上位層の生徒たちの「雑な」ノートが教えてくれた。

丁寧なノートを褒め続ける指導者は、実は自分が採点しやすい生徒を育てているだけかもしれない。

少し冷たい言い方をするなら、綺麗な途中式は、書いた生徒ではなく、見る側の大人を安心させるためのものだ。

その安心を、合格と混同しないでほしい。

個別に学習設計を組み直したい方は、マナリンクのプロフィールページからご相談ください。どの問題で図が要るか、どこから暗算でいいか、そういう話を一緒に整理するところから始めます。

このブログを書いた先生

このブログに関連するオンライン家庭教師はこちら

中学受験におすすめの指導コース

国語(小学生)月額コース
【中学受験国語】読解力特訓コース
三者面談あり
無料体験あり
【中学受験国語】読解力特訓コース
31,700/月
1回60(月4回(週1回目安))
小学4〜6年生
  • 中学受験を目指す、国語があまり得意ではない生徒さん
  • 一人で文章が読めない、問題を「なんとなく」解いていて、正答率にバラつきがある生徒さん
  • 知識がなかなか定着できない生徒さん
コースの詳細を見る
国語(小学生)単発/短期コース
語彙力向上言葉トレーニング【音読教室】
語彙力向上言葉トレーニング【音読教室】
10,500
30(全3回)
小学1〜4年生
  • 音読を嫌がる
  • 読書を嫌がる
  • 国語があんまり好きじゃない
コースの詳細を見る
国語(小学生)月額コース
【中学受験 国語 記述対策】プロ講師が教える合格答案への道!
三者面談あり
タイプ別
無料体験あり
【中学受験 国語 記述対策】プロ講師が教える合格答案への道!
28,000/月
1回60(月4回(週1回目安))
小学4〜6年生
  • 記述問題を中心に、点数の取れる答案の作り方が分からない方
  • 中学受験に向けて、国語の点数を上げたい方
  • 進学塾で中学受験コースの指導経験がある、やさしい女性の先生に教わりたい方
コースの詳細を見る
算数単発/短期コース
元数学部部長が教える🌸計算ミス対策指導【短期集中コース】
タイプ別
無料体験あり
元数学部部長が教える🌸計算ミス対策指導【短期集中コース】
30,000
60(全10回)
小学5・6年生
  • おっちょこちょいと言われる、時間内に解けるのにミスが多い、途中式が読めない、計算ミスが減らない・多い
  • 計算ミスにも種類があります。生徒さんのミスタイプを確認し、それを補う授業をします。
  • 理系×女性、優しい先生、怒らない、わかるまでつきあう、「解ける!よりわかる!」重視
コースの詳細を見る
算数月額コース
小学生のための数検で進める先取り算数講座
三者面談あり
無料体験あり
小学生のための数検で進める先取り算数講座
50,000/月
1回60(月8回(週2回目安))
小学1〜6年生
  • 中学受験を検討中、または 受験の有無に関係なく学力の土台を作りたいご家庭
  • 先取り学習をしているが、 理解できているかどうか不安を感じているご家庭
  • 将来の 高校受験・大学受験を見据えて、算数(数学)を強みにしたいご家庭
コースの詳細を見る

この先生の他のブログ

ヒロユキの写真

広尾学園の帰国生入試 算数|英語で出る算数は基礎

2026/8/23
広尾学園の帰国生入試には、英語で出題される算数があります。これを聞いて構えるご家庭が多いのですが、過去問を分析した立場から申し上げると、ここの算数の中身は基礎レベルです。僕はena・四谷大塚・日能研で最上位クラスを担当してきた中学受験算数の講師です。海外在住のご家庭をオンラインで指導しています。英語...
続きを読む
ヒロユキの写真

洗足の帰国生入試 算数|最初の計算を死守する

2026/8/23
洗足の帰国生入試の算数で、最初の計算問題を軽く見ていませんか。過去問を分析した立場から申し上げると、ここを落とすか取り切るかが、合否を分けます。僕はena・四谷大塚・日能研で最上位クラスを担当してきた中学受験算数の講師です。海外在住のご家庭をオンラインで指導しています。最初の計算問題は、死守です洗足...
続きを読む
ヒロユキの写真

SFCの帰国生入試 算数|45分という制約

2026/8/23
SFCの帰国生入試の算数で、難問対策に時間を使っていませんか。過去問を分析した立場から申し上げると、SFCの算数で問われているのは思考力ではなく処理速度です。45分という制限が、この試験の性格を決めています。僕はena・四谷大塚・日能研で最上位クラスを担当してきた中学受験算数の講師です。海外在住のご...
続きを読む
ヒロユキの写真

渋渋の帰国生入試 算数|満点を狙ってはいけない

2026/8/22
渋渋の帰国生入試で、算数を完璧に仕上げようとしていませんか。過去問を分析した立場から申し上げると、その努力は方向を間違えています。渋渋の算数は、満点を狙う科目ではありません。落ちない点数を確保する科目です。僕はena・四谷大塚・日能研で最上位クラスを担当してきた中学受験算数の講師です。海外在住のご家...
続きを読む