【受験論】赤本・過去問・解説を穴が開くほど読み込もう
2024/1/19
共通テストを受けた受験生の皆さん、お疲れさまでした!
ホッとしたのもつかの間、二次試験に向けて赤本や過去問にガンガン取り組んでいるところだと思います。
講師としては赤本や過去問を2周、3周、それ以上いくらでもやってもらうことが理想ですが、
もう一つおすすめなのが「解説」ページを読み込むことです。
解答を書いて、答え合わせして、ハイ終わり! ではあまりにもったいない。
そこにはプロたちが「正解への道筋」を分かりやすく示してくれています。
国語の記述問題の解答ならば、合格基準やラインを推し量ることができます。
「解説」を素通りしていては学力は伸びません。私は穴が開くほど読みます。
これまで担当した生徒さんで大阪大学に合格した方が最も偏差値が高かったのですが、
彼女は当たり前のように毎回解説ページまで線を引いたものを提出してきて
「これってどういうことですか?」と質問してきました。
いつ寝ていつ勉強してるのかな?? ってくらい勉強していました。
今、赤本や過去問と向き合っている受験生の皆さん、解説ページもお忘れなく。
正解していても一言一句最後まで読み込むべしです。
ちなみに私のレッスンは結構多めの資料を渡すのですが、
何も言わなくても、「必要だ」と言った部分以外も読んで
(レッスンに関係ない箇所でも)質問してきたその生徒さんは伸びました。
読解力と自分で考えて学ぶことの相関関係を感じます。
この先生の他のブログ
【選択肢の種類】共通テストなどの長ーい選択問題の選択肢。見ただけでちょとげんなりしますよね。選択肢の間違いには種類があります。厳密に言うとたくさんのパターンがありますが私は中学生にもわかるように3つに絞っています。●記述に反しているパターン●記述にないパターン●筆者の論からずれているパターンほとんど...
先日、令和7年度の全国学力・学習状況調査の結果が発表されました。国語の講師として気になったのはやはり中学校の国語の平均正答率で記述式は25.6%と、3割を下回ったこと。記述式の中でも、物語に関して「自分の考えとそのように考えた理由」を書く問題では、無解答率が27.7%にもなったこと。記述力の問題が深...
【例文の扱い方】要約なんかでは「書いてはならない」「カット!」扱いされる具体例。具体例は、抽象的な概念などを筆者が分かりやすく説明するために用意した事例です。だから抽象度の高い文章を読める子には「具体例は丁寧に読まなくてもいいよ」と言うことがあります。入試はスピード勝負なので(残念ながら)、国語がで...
保護者と最後まで交流がないという例は極端ですが、自主性や「自分を知っている」ということは合格の条件としてかなり重要なのではと思います。私たち家庭教師は生徒の学力や性格、特性などを考慮して授業や計画をカスタマイズします。基本的には家庭教師が提案した学習内容をそのまま進めていく生徒がほとんどです。信頼し...