【国語論】一朝一夕にはいかない小論文
2024/3/21
「一朝一夕にはいかない」
2023年の受験を終えて、特に小論文指導で感じたのはこれでした。
今回は共通テスト後も受け入れをしていたので、
二次試験で小論文を受ける生徒さんの申し込みがありました。
この時点で「小論文で受験をしよう!」という人は国語が得意な比率100%です。
国語で絶対的に必要な語彙力だって低くない。
それでもたった1カ月半の修業期間では、厳しい戦いとなりました。
6回のレッスンでギリギリ仕上がったか……!? という感じです。
文章を書くのは苦ではない。文法的にも正しい文章を書ける。
一見、整った小論文に見える……のですが、
文句なし! とはならないのは
“小論文を書くための論理的思考力”が足りないから。
これは仕方がないことで、高校で小論文の授業なんてやらないし
作文をガンガン書かせる学校はあっても、
“書き方=書いて伝える方法”自体はほとんど教えていません。
生徒さんが悪いのではなく、学校教育で足りていないのだとヒシヒシ感じます。
ときどき進研ゼミやZ会の「小論文通信講座を受けました」という子がいますが、
それなりの形になってはいるけれど、
合格するためには“思考力=課題を深めて考えること”の養成が必要だと感じます。
もうお分かりでしょう。
「一朝一夕にいかない」理由は、“思考力”を育てるのに時間がかかるからです。
60分や90分という短い時間のなかで与えられたテーマについて考えを深め、
自分で出した結論に向かって論理だてて説明し、
かつ精度の高い文章で表現する。
こんな難しいアウトプットを、受験という緊張度の高い環境で行わなければならない。
しかも採点者は論文百戦錬磨の大学教員。
この難易度の高い試験に挑むための剣が、“論理的思考力”だと私は思います。
論理的思考力は現代文の読解でも身に付きますが、
小論文ではさらにそれを駆使して書く=アウトプットする作業が入ります。
学校教育の中ではほとんどやっていない訓練だからこそ、
鍛錬の時間が必要なのです。
私の小論文のレッスンでは、添削した原稿をもとに
「どうしてこの朱を入れたか」
「なぜこのように論を展開したのか」
「何を改善したら説得力が増すのか」
と1時間みーーーーーっちりディスカッションします。
ずっと頭を働かせてもらい、論理的思考力を育てたいからです。
キラリと個性が光る小論文を書いてほしいからです。
私も生徒さんと「あーでもない、こーでもない」と
話し合いをしているときはとても楽しく、
独特の疲れと爽快感を同時に感じます。
「一朝一夕」は中国の易経が由来です。
一朝一夕が使われたエピソードには
「予兆があればすぐに対策を講じるべきである」という教訓もこめられています。
「小論文で受験しよう!」と思い立った日が吉日。
気の合う先生や塾を見つけて早く対策を始めてくださいね。
この先生の他のブログ
【未来志向(思考)】その11では「飛躍してはならない」と書きましたが、逆に自分で考えて書いてよい(むしろ書かなければならない)ものがあります。それは小論文です。与えられたテーマに対して課題を見つけ、どうしたらよい未来へ向かっていけるか。これを書くのが小論文。推薦書類の志望理由書も同じで、大学に入って...
【文脈を意識する】続けて記述の話。記述解答で、必要な要素をすべて網羅していても減点されるケースがあります。本文の「文脈」に添っていないときです。文脈に添っていないと文章の意味が明後日の方向に行くこともあります。要素をピックアップしただけでは十分ではありません。筆者の意図と同じくらい文脈を無視してはな...
【飛躍しないこと】記述問題についての話です。記述解答で減点される理由の一つに「アレンジしちゃった」があります。これを「飛躍」と呼んでいます。なんでそれを書いちゃったかよく聞いてみると「あそこにこう書いてあったので、こうかなと思って」という回答が戻ってきます。記述の問題は、自分で考えちゃダメ!!本文の...
【読みやすい文章が出題されるとは限らない】学校の国語の成績は良い。国語自体は嫌いじゃない。だけど学力テストや模試、入試になると点数が取れない。こんな悩みもよくあるケース。いろいろある原因の中で、特に大きいと思うのが教科書にまつわることです。教科書の題材はとても整った文章で読みやすいのが基本。比較的読...